Projet PREMHYCE : Résultats de la comparaison des modèles de prévision d'étiage. Rapport d'avancement 2012

Ce rapport présente l'évaluation de cinq modèles de prévision des étiages, dans le cadre du projet PREMHYCE. Les modèles (Gardenia, GR6J, Isba-Modcou, Mordor et Presages) ont été testés sur un échantillon de 24 bassins versants, dont 22 sont répartis sur le territoire métropolitain et 2 sont situés à la Réunion. Les modèles sont évalués au pas de temps journalier sur des périodes allant de 22 à 36 ans comprenant une grande diversité d'événements d'étiage, en suivant un protocole commun de test et en utilisant les mêmes données d'entrée fournies par Météo-France. Les échéances de prévision allaient de 1 à 90 jours. Un ensemble de critères numériques et graphiques ont été utilisés pour comparer les performances des modèles. Comme en simulation, il apparait difficile de hiérarchiser les meilleurs modèles hydrologiques de prévision sur leurs performances en étiage. Dans l'ensemble, les résultats sont assez bons pour les courtes échéances de prévision, notamment par rapport à la climatologie (distribution des débits observés dans le passé à cette période), mais s'en rapprochent au fur et à mesure que l'échéance de prévision augmente. L'horizon de prévision utile, en deçà duquel le modèle est significativement meilleur que la climatologie, est assez variable, tant les modèles se comportent différemment avec l'augmentation de l'échéance de prévision et tant les conclusions diffèrent en fonction du critère observé des périodes de validation. Par ailleurs, on observe logiquement des différences nettes entre les bassins, liées à leur plus ou moins grande mémoire des conditions antérieures.

Auteurs du document :

NICOLLE P., PERRIN C., ANDREASSIAN V., IRSTEA, BRGM, EDF-DTG, METEO FRANCE, UNIVERSITE DE LORRAINE

Diffuseur des métadonnées :

Office français de la biodiversité

Mots clés :

PREVISION, DEBIT, LA REUNION, ETIAGE, MODELE HYDROLOGIQUE

Date :

2013

Type de ressource :

Document

Format :

text/xml