Test d’applicabilité des standards d’échange Darwin Core et SOT V3.0 aux données de surveillance de la biodiversité

La surveillance de la biodiversité est indispensable pour suivre son évolution et prendre des actions pour enrayer son déclin. Elle passe par la mise en place de protocole de suivi, à toutes les échelles de la biodiversité et des territoires, favorisant l’harmonisation de la collecte des informations utilisées dans la prise de décision des acteurs politique, associatif et de recherche. Cette diversité d’acteurs et leurs besoins peuvent toutefois être incompatibles scientifiquement – entraînant des difficultés d’échange de données. La standardisation est un processus d’harmonisation technique des données de biodiversité se présentant sous la forme d’un standard d’échange de données. C’est un outil utilisé par les systèmes d’informations français et international servant de guide structurel des bases de données de biodiversité associées. Son objectif est d’améliorer la cohérence et la qualité des données en vue de leur diffusion et de leur valorisation. Dans ce rapport nous testons l’applicabilité de deux standards d’échange de données - le standard international Darwin Core et du standard français Observations et suivis de taxons V3.0 - à cinq jeux de données issus de dispositifs de surveillance de la biodiversité. Les forces et faiblesses des standards pour chaque standardisation spécifique sont rapportées, des propositions d’évolution sont suggérées, de même que leur coexistence est discutée.