Synthèse finale sur l’impact des pratiques de fertilisation sur la biodiversité prairiale. Préservation de la biodiversité des écosystèmes prairiaux du Massif central en lien avec les modifications de pratiques de fertilisation

Dans le cadre du projet « Préservation de la biodiversité des écosystèmes prairiaux du Massif central en lien avec les modifications des pratiques de fertilisation » financé par les fonds européens FEDER/FNADT, deux volets ont été menés en parallèle : une caractérisation des types d'effluents utilisés (fumiers et digestats de méthanisation par voie sèche discontinue) d'un point de vue physico chimique et la mise en place d'essais en micro-parcelles afin d’appréhender l'impact de différentes pratiques sur les milieux ouverts herbacés que sont les prairies permanentes. L’analyse des fumiers et digestats montrent que les valeurs d’ISMO ne présentent pas de différences significatives entre les fumiers et les digestats (très variables par ailleurs), tout comme les cinétiques de minéralisation du carbone et de l’azote. Cependant, concernant le potentiel de minéralisation du carbone, les fumiers présentent une large variabilité par rapport aux digestats qui sont beaucoup plus homogènes. Ainsi, les fumiers et les digestats obtenus par voie sèche discontinue sont des effluents organiques comparables d’un point de vue agronomique. Il s’agit d’amendements organiques ayant une valeur amendante importante (effets structurant et anti-érosion sur le sol) et une valeur fertilisante identique aux fumiers. Concernant les essais en micro-parcelles, les rendements obtenus, la valeur fourragère, la biodiversité prairiale et la nématofaune du sol ont été analysés sur 7 modalités : pas de fertilisation, avec un apport de 80Kg d’azote total sous forme de fumier à l’automne ou au printemps, ou sous forme de digestats issus de méthanisation par voie sèche à l’automne ou au printemps, ou du fumier apport d’automne avec ajout de 30kg d’azote/ha sous forme d’engrais minéral et pour la dernière modalité, 30kg d’azote sous forme d’engrais (+PK). Ces 7 modalités ont été suivies sur 2 années dans le Cantal et 1 année dans l’Aveyron, où seules 4 modalités ont été testées en l’absence de digestat et de fumier d’automne. Les résultats montrent qu’à court/moyen terme, il n’y a pas de différences significatives pour l’ensemble des paramètres mesurés entre des fumiers et des digestats. Ces derniers semblent plus se comporter comme des apports de fumiers + engrais au niveau des rendements. Au niveau biodiversité comme pour la composition du sol, rien n’est ressorti entre les différentes modalités, excepté pour la modalité témoin qui favorise une plus grande diversité prairiale mais pénalise les rendements.