Scénarios de régulation décentralisée des prélèvements agricoles en eau souterraine : une évaluation participative dans le bassin du Clain

Titre alternatif
Producteur
Contributeur(s)
Éditeur(s)
Identifiant documentaire 8-1058648
Identifiant OAI 1058648
Auteur(s): Figureau A.G.,Montginoul M.,Rinaudo Jean-Daniel
Mots clés IRRIGATION CLAIN BASIN REWARD-PENALTY SYSTEM SELF REGULATION MANAGEMENT GROUNDWATER BONUS-MALUS AUTORÉGULATION BASSIN DU CLAIN SCENARIO REGULATION GESTION PARTICIPATIVE EVALUATION EAU SOUTERRAINE AGRICULTURE
Date de publication 01/01/2014
Date de création
Date de modification
Date d'acceptation du document
Date de dépôt légal
Langue
Thème
Type de ressource
Source
Droits de réutilisation

Région

Département

Commune

Description
La loi sur l’eau de 2006 prévoit l’établissement d’Organismes Uniques de Gestion Collective (OUGC) chargés de répartir la ressource en eau entre irrigants. Ceci impose de réfléchir à des modes de gestion décentralisée de l’eau d’irrigation. Nous avons élaboré deux instruments économiques de gestion décentralisée respectant les principes d’Ostrom (1990) : un système de bonus-malus individuels et monétaires, et un système d’autorégulation imbriquée. Par une méthode de prospective participative, ces instruments ont été discutés avec trois groupes d’irrigants et de représentants institutionnels du bassin du Clain (86). Le premier a été mal reçu, les participants rejetant le principe " de la carotte et du bâton ". Le second a été fortement apprécié, et semble constituer un futur envisageable. / The French Water Law of 2006 requires the establishment of local organisms for irrigation water management, in charge of sharing water among farmers. This raises questions of designing a decentralized water management. Two economic tools are designed here to comply with Ostrom’s design principles (1990): a payment-and-penalty mechanism, and a system of nested self-regulation. Through a participative and foresight approach, these tools have been discussed by three groups of farmers and institutional representatives in the Clain river basin (Western France). The former was unpopular for participants, who rejected the “carrot and stick” principle. The latter has been appreciated, even judged as a possible future.

0

Consultations

0

Téléchargements