Rapport d'étude du projet NectonYN

L’UAR PatriNat travaille au développement de méthodes de suivis complémentaires afin d’évaluer l’état écologique des communautés de poissons côtiers pour la Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin (DCSMM). Ces travaux s’inscrivent dans le cadre de mise en œuvre de la surveillance DCSMM mais ont plus globalement l’objectif de répondre aux besoins des différentes politiques publiques (DCSMM, DHFF, DCE), des gestionnaires d’AMPs et autres espaces maritimes (cantonnements, ZPF, EMR), mais également aux besoins de connaissances et de recherches. Considérant le contexte actuel d’extension des énergies marines renouvelables (EMR) et les lacunes de connaissances sur les effets potentiels des EMR sur l’ichtyofaune et les mammifères marins, l’observation des effets des parcs éoliens sur les poissons est un besoin qui a été plus récemment inclus dans le cahier des charges de la surveillance de la biodiversité. Le projet NectonYN visait à développer et tester la méthode de suivi par vidéo stéréoscopique appâtée (BRUV) et évaluer sa complémentarité avec d’autres méthodes de suivi (ADNe et pêches expérimentales). Celle-ci a été testé dans le cadre de la réalisation de l’état initial peuplements de poissons bentho-pélagiques et récifaux ainsi que des cétacés dans le secteur des parcs éoliens de Saint Nazaire et Yeu-Noirmoutier. Les tests menés ont permis de valider la configuration technique des BRUV et d’optimiser l’analyse des vidéos, en réduisant le temps de visionnage à 30–40 minutes par séquence, tout en conservant une bonne capacité de détection des espèces. Bien que cette méthode soit efficace en milieu benthique, son application en milieu pélagique s’est révélée moins pertinente, en raison d’une faible densité d’espèces observées. L’analyse comparative des méthodes a mis en évidence que l’ADNe permettait de détecter une plus grande diversité taxonomique, notamment les espèces de petite taille (gobies, blennies), tandis que la pêche au filet ciblait des individus de taille supérieure à 20 cm et plus homogènes. Les BRUV permettent d’échantillonner les mêmes métriques que les filets mais avec une sélectivité moindre et présente par ailleurs de nombreux avantages (e.g. non destructif, meilleure précision spatiale, observation du comportement des espèces,…). Les données mobilisées pour réaliser l’état initial suggèrent une similarité écologique entre les communautés de poissons observées dans les différentes zones. Cette tendance est précisée par les données ADNe grâce au calcul d’indices de diversité. Une espèce de delphinidé a également été détectée, sans pouvoir être identifiée précisément. Les méthodes employées fournissent des métriques utiles pour répondre aux exigences des politiques publiques et aux suivis réglementaires liés à l’implantation des éoliennes. Mutualiser ces suivis permettrait d’optimiser les efforts et de renforcer la compréhension des impacts sur la biodiversité marine.