Nature-based solutions with sponge functions : socio-economic importance and valuation

"Cet article examine l'importance socio-économique et la valorisation de différents types de restauration de zones humides en tant que solutions fondées sur la nature (SFN). Les zones humides, comme d'autres SFN, génèrent des externalités positives sous forme de services écosystémiques, dont bénéficient un large éventail de bénéficiaires au-delà des seuls propriétaires fonciers. Cependant, la mise en œuvre de la restauration des zones humides et d'autres SFN est souvent freinée par plusieurs obstacles, notamment une méconnaissance de leurs avantages socio-économiques. Des évaluations qualitatives et quantitatives des services écosystémiques peuvent contribuer à combler cette lacune en fournissant des arguments factuels pour la communication publique et la prise de décision. L'étude illustre ces évaluations à travers trois études de cas de zones humides mises en œuvre dans différents contextes : une zone humide rurale, une zone humide urbaine et la restauration d'une plaine inondable à grande échelle. Une analyse coûts-avantages est appliquée pour montrer comment ces mesures peuvent être évaluées et comment leur faisabilité socio-économique peut être communiquée. Dans la première étude de cas, la restauration d'un étang naturel avec une zone humide à Bratčice, en République tchèque, représentant une zone humide rurale, les bénéfices monétisés atteignent 562 000 € sur une période de 25 ans et dépassent les coûts d'environ 60 000 €, avec un retour sur investissement de 15 ans. Dans la seconde étude de cas, une zone humide urbaine aménagée dans le cadre de la revitalisation d'un parc à Pilsen, en République tchèque, les bénéfices monétisés de 14,2 millions d'euros dépassent les coûts de 12,9 millions d'euros sur 25 ans, ce qui représente un retour sur investissement d'un an. Pour l'étude de cas de restauration d'une plaine inondable en Allemagne, les résultats indiquent que, même sans monétiser la fonction principale de protection contre les inondations, la justification économique d'une restauration à grande échelle peut être substantielle. La monétisation d'un seul bénéfice (la rétention des nutriments) représente la moitié, voire plus, des coûts totaux, soulignant la pertinence d'une évaluation économique prudente pour étayer les décisions d'investissement dans la restauration des zones humides."