Massification de l’agroécologie : que dit l’état de l’art et quelle stratégie construire ?

Pendant la période de modernisation de l’agriculture dans les années 1950, le travail des agents de développement agricole (ingénieurs techniques, conseillers, vulgarisateurs, etc.) était perçu comme essentiel pour convaincre les agriculteurs de l’intérêt du progrès technique. De nombreux dispositifs institutionnels ont émergé, notamment les villages-témoins et les zones-témoins, avec l’objectif de rapprocher « le vulgarisateur » du « cultivateur » et de réaliser des améliorations techniques, dont le succès fera « tache d’huile ». Ainsi, ces dispositifs et par la suite l’institutionnalisation du conseil agricole vont participer à ancrer une approche dite « diffusionniste » de technologies innovantes (ex de technologies innovantes : une nouvelle variété résistante à une maladie en particulier ou une combinaison de molécules de synthèse pour lutter contre un bio-agresseur). Cette approche va participer à créer unedivision du travail au sein d’une chaîne de l’innovation de la façon suivante : les chercheurs expérimentent et produisent des connaissances qui redescendent sur le terrain où les agriculteurs sont les récepteurs finaux. Le rôle du conseiller est de servir d’intermédiaire pour transformer les connaissances en services et prescriptions. Cette période a débouché sur la transformation totale de l’agriculture française et une (ré)organisation du développement agricole dont nous sommes aujourd’hui héritiers. Selon Hazard (2018), le cloisonnement entre les différents acteurs de la chaîne de l’innovation a participé à favoriser l’innovation technologique au détriment d’autres formes d’innovations (sociales, organisationnels …).Aujourd’hui, se pose à nouveau la question de la transformation de l’agriculture française par le prisme cette fois-ci de l’agroécologie. Comment soutenir la massification de l’agroécologie dans l’agriculture française ? Vaste question. Pour tenter d’y apporter des briques de réponses, nous avons entrepris une revue de littérature pour : 1) faire le point sur les courants et approches qui ont inspiré le développement agricole au niveau international et leur capacité à transformer le monde agricole, et ensuite 2) dessiner le tableau global d’une stratégie ambitieuse pour soutenir la massification del’agroécologie. La littérature qui s’intéresse aux processus de transformation de l’agriculture est très vaste. Elle comprend aussi bien des cadres d’interprétation des processus de diffusion-adoption de l’innovation et la recherche des déterminants et moteurs de cette adoption que des cadres avec une vision plus systémique qui rompt avec la vision linéaire de la diffusion des innovations.Nous développons, dans ce qui suit, quelques courants qui ont marqué la manière de penser le développement agricole. Bien qu’introduits séparément, ces courants ont coexisté et se sont influencés mutuellement. Par la suite, nous introduisons des briques qui nous semblent importantes pour construire une stratégie de massification de l’agroécologie. En nous appuyant autant sur la littérature que sur l’expérience d’approches existantes en France, nous proposons de travailler sur les conditions structurelles du changement, sur la facilitation des processus de co-production de l’innovation que sur les activités à construire pour outiller l’activité des agents engagés dans l’accompagnement des agriculteurs.