Document généré le 19/05/2026 depuis l'adresse: https://www.documentation.eauetbiodiversite.fr/fr/notice/le-peuplement-des-orthopteres-de-la-reserve-naturelle-des-sagnes-de-la-godivelle-puy-de-dome
Titre alternatif
Producteur
Contributeur(s)
Éditeur(s)
Identifiant documentaire
6-69009
Identifiant OAI
oai:reseau-cen-doc.org:69009
Notice source
https://reseau-cen-doc.org/doc/SYRACUSE/69009
Auteur(s):
BOITIER, Emmanuel
Mots clés
Auvergne
Puy-de-Dôme (63)
Massif Central
Orthoptères
tourbières
réserve naturelle
Date de publication
01/01/2005
Date de création
Date de modification
Date d'acceptation du document
Date de dépôt légal
Langue
fra
Thème
Type de ressource
Rapport
Source
Droits de réutilisation
Région
Auvergne-Rhône-Alpes
Département
Puy-de-Dôme
Commune
Description
Etude financée par le Ministère de l’Écologie et du Développement durable (DNP), commandée par le Parc naturel régional des Volcans d'Auvergne et réalisée par la Société d’Histoire naturelle Alcide-d’Orbigny, dans le cadre de la Réserve naturelle des Sagnes de la Godivelle. "Au cours des années 2002 et 2004, des recherches ont été réalisées dans la Réserve naturelle des Sagnes de la Godivelle (commune de la Godivelle, Puy-de-Dôme) pour inventorier et définir les caractéristiques écologiques des peuplements d’Orthoptères (sauterelles, grillons et criquets). Deux types d’investigations ont été conduites : (i) des recherches en journée au moyen de relevés standardisés, dans lesquels l’inventaire des espèces est associé à une analyse structurelle de la végétation (ii) des recherches nocturnes au moyen d’un détecteur d’ultrasons. Au total, 36 relevés ont permis d’inventorier 18 espèces. La recherche ultrasonore n’a pas permis de contacter d’espèces supplémentaires. L’espèce la plus fréquente est Chrysochraon dispar, qui apparaît sur tous les relevés sauf un (F = 97 %), devant Metrioptera roeselii avec 92 %. Le nombre moyen d’espèces par relevé est de 4,7 ± 1,5 ; c’est une valeur assez faible. En définitive, il y a à la Godivelle un lot de quelques espèces fréquentes et une proportion d’espèces anecdotiques notable : cela témoigne de conditions écologiques véritablement particulières. On constate par ailleurs que le peuplement des Orthoptères de la Réserve tend vers une certaine stabilité et maturité : cela traduit la présence de milieux écologiquement stables et peu ou non perturbés, dans le même temps qu’une mosaïque restreinte de biotopes disponibles pour ces insectes. Trois espèces peuvent être considérées comme ayant une valeur patrimoniale (inscrites en liste rouge nationale et/ou régionale) : Polysarcus denticauda, anecdotique ici, Metrioptera brachyptera et Chorthippus montanus, deux caractéristiques des zones de haut-marais à éricacées, peu répandues en Auvergne et pour lesquelles le Cézallier et l’Artense constituent à l’évidence un bastion important en France. L’étude des peuplements permet de penser qu’il existe une gradation au fil de l’évolution de la tourbière, du bas- au haut-marais. Un transect théorique est proposé. On note la présence de deux groupements principaux : un premier peuplement (à Stethophyma grossum et Chrysochraon dispar) lié au bas-marais et au marais de transition, avec comme espèce caractéristique (au sens de la fréquence) Stethophyma grossum. L’humidité est maximale et la végétation est bien souvent dense et exubérante. Avec le haut-marais arrive un nouveau peuplement (à Metrioptera brachyptera et Chorthippus montanus), caractérisé par les espèces éponymes. Le milieu s’assèche, devient plus ligneux (callune) mais aussi un peu moins exubérant (en terme de hauteur de la végétation mais aussi de densité). Il y a un fond commun d’espèces entre les deux peuplements : Chrysochraon dispar, Metrioptera roeselii et Omocestus viridulus notamment. Une lecture synécologique de la richesse spécifique montre qu’en définitive, la Réserve et ses alentours immédiats abritent la quasi-totalité des espèces attendues. Cela démontre que les capacités d’accueil de la Réserve (en terme de milieux et de leur état de conservation) sont sans doute optimales pour les espèces ici concernées. De fait, les préconisations de gestion conservatoire restent limitées, et l’accent est plutôt mis sur le suivi pluriannuel des espèces et groupements remarquables." (résumé de l'auteur)
Accès aux documents
0
Consultations
0
Téléchargements