Etude de la pertinence d'un suivi DCE phytoplancton dans la masse d'eau "La Vilaine" (FRGT27)

Titre alternatif
Producteur
Contributeur(s)
Éditeur(s)
Identifiant documentaire 9-110872
Identifiant OAI oai:archimer.ifremer.fr:110872
Notice source
Auteur(s): Retho, Michael,Manach, Soazig
Mots clés Estuaire de Vilaine phytoplancton DCE REPHY surveillance
Date de publication 01/12/2025
Date de création
Date de modification
Date d'acceptation du document
Date de dépôt légal
Langue fre
Thème
Type de ressource
Source
Droits de réutilisation info:eu-repo/semantics/openAccess

Région

Département

Commune

Description
La baie de Vilaine est un des sites les plus sensibles de la côte Atlantique à l’eutrophisation liée au développement de phytoplancton. A la mise en place de la DCE, la masse d’eau FRGT 27 « La Vilaine » avait été considérée comme turbide à dire d’expert. Lorsqu’une masse d’eau (ME) est déclarée comme « turbide », l’indicateur phytoplancton est considéré comme non pertinent, et donc les mesures de chlorophylle a et les dénombrements de phytoplancton ne sont pas réalisés. Cette étude visait à étudier la pertinence de suivre l’indicateur phytoplancton dans cette masse d’eau FRGT 27 afin d’améliorer l’évaluation de cet indicateur sur le continuum « estuaire de la Vilaine – baie de Vilaine » avec une meilleure prise en compte de l’eutrophisation. Les résultats montrent qu’au moins un bloom a été observé chaque année dans l’estuaire de Vilaine depuis 1995. Ces blooms s’échelonnent de mars à novembre avec un nombre maximal de bloom en juin et juillet. Le suivi de la biomasse et du phytoplancton réalisé au lieu « Petit Sécé » de 2022 à 2024 confirme des successions d’efflorescences chaque année dans des conditions hydroclimatiques contrastées. Malgré des turbidités plus élevées dans l’estuaire de Vilaine, la dynamique de la biomasse phytoplanctonique est comparable à celle de la masse d’eau FRGC44 située en aval, qui est suivie pour l’indicateur phytoplancton. Le calcul des indicateurs réalisé à titre indicatif sur la période d’étude de trois ans et non sur six années normalement requises pour ce calcul, classe la masse d’eau en moyen pour l’indicateur phytoplancton. Cette étude montre que l’indicateur phytoplancton est pertinent pour le suivi de la masse d’eau FRGT27. Nous recommandons de suivre les éléments de qualité « phytoplancton » en plus des éléments de qualité « hydrologie » à la station « Petit Sécé » pour la masse d’eau FRGT27 dans le cadre du réseau de contrôle de surveillance de la DCE.

0

Consultations

0

Téléchargements