Comparaison de deux méthodes d'échantillonnage de la macrofaune des sédiments des platiers récifaux de l'île de La Réunion

Les deux méthodes d'échantillonnage que sont le carottage manuel et la suceuse ont fait l'objet d'une étude comparée basée sur les élément de diversité, d'abondance, de maniabilité et de coût, au niveau des communautés benthiques du complexe récifal de st gilles ? la saline. des analyse combinant des données biologiques à des tests statistiques ont permis de mettre en évidence l'adaptation d'une méthode ou de l'autre à l'une des trois stations étudiées, selon la géomorphologie récifale et l'objet de l'étude. au niveau de l'arrière récif de p'ti trou d'eau, si l'on souhaite étudier les gastéropodes la méthode de carottage est la plus adaptée. au niveau du platier interne de p'ti trou d'eau, on pourra mieux rendre compte de l'abondance des annélides par la méthode utilisant la suceuse. les caractéristiques géomorphologiques de l'arrière récif de club méditerranée rendent le carottage plus efficace que la suceuse pour les échantillonnages. l'étude a amené l'idée supplémentaire que pour étudier certaines espèces, telles celles de la famille des chaetopteridae, il faudrait adapter les deux engins.