Document généré le 25/05/2026 depuis l'adresse: https://www.documentation.eauetbiodiversite.fr/fr/notice/a-narrative-review-of-the-impact-of-anthropogenic-light-and-noise-on-owls-
Titre alternatif
Producteur
Contributeur(s)
Éditeur(s)
Identifiant documentaire
25-5262739
Identifiant OAI
5262739
Notice source
https://hal.science/hal-05262739v1
Auteur(s):
Sordello Romain,Coulon Aurelie,Reyjol Yorick
Mots clés
Tytonidae
Strigidae
Sound
Moonlight
Illumination
Date de publication
01/01/2026
Date de création
Date de modification
Date d'acceptation du document
Date de dépôt légal
Langue
Thème
Type de ressource
Source
Droits de réutilisation
Région
Département
Commune
Description
De nos jours, les rapaces nocturnes sont exposés à des nuits de plus en plus lumineuses et à un environnement de plus en plus bruyant en raison des activités humaines. Pour comprendre l'impact potentiel de la lumière artificielle nocturne et du bruit anthropique, nous avons réalisé une revue de littérature. Nous avons interrogé 4 bases de données bibliographiques et Google scholar et nous avons collecté 39 articles pertinents (1945–2024) fournissant respectivement 125 cas (64 sur la pollution lumineuse et 61 sur la pollution sonore), ciblant en tout 25 espèces (~10% des Strigiformes ). Nous avons trouvé plusieurs effets néfastes des pollutions lumineuse et sonore. Tout d'abord, la lumière artificielle tend à diminuer la communication acoustique et est associée à une occurrence plus faible, bien qu'il soit difficile de confirmer si les chouettes sont plus silencieuses ou absentes. Il est indéniable que l'éclairage nocturne perturbe les interactions entre les rapaces nocturnes et leurs proies, ce qui peut expliquer en partie cette situation pour les espèces qui se nourrissent de rongeurs, selon les effets documentés de la luminosité de la lune: alors que la lumière améliore la vision des chouettes/hiboux, le comportement d'évitement de la lumière des petits mammifères pourrait entraîner un moins bon succès de chasse. Inversement, l'éclairage artificiel améliore l'approvisionnement en nourriture et même la reproduction des chouettes insectivores, probablement au détriment des populations de proies attirées par la lumière. Deuxièmement, les sons artificiels tendent clairement à diminuer la vocalisation des chouettes, pourtant essentielle à la communication (par exemple entre partenaires). La capacité des Strigiformes à détecter leurs proies (succès de chasse) est également réduite en cas d'exposition au bruit (même à faible amplitude), sûrement par un effet de masquage et de distraction. Les données démontrent également que le bruit anthropique provoque du stress et des perturbations, tant au niveau physiologique que comportemental. Ces effets négatifs peuvent être responsables de la tendance à la baisse de la reproduction et de l'occurrence des rapaces nocturnes qui est également observée dans les zones bruyantes. Par conséquent, nous recommandons de réduire autant que possible les deux facteurs de stress sensoriel—pour les chouettes/hiboux et pour la stabilité des écosystèmes—par exemple en maintenant et en rétablissant des zones calmes et sombres. Nous demandons également que les Strigiformes soient davantage pris en compte dans la recherche en écologie sensorielle afin de combler les lacunes en matière de connaissances.
Accès aux documents
0
Consultations
0
Téléchargements