Projet PREMHYCE : Résultats de la comparaison des modèles de simulation d'étiage. Rapport d'avancement 2012
Autre denomination :
PREMHYCE project: Results of the comparison of low-flow simulation models
Ce rapport présente l'évaluation de six modèles de simulation des étiages, dans le cadre du projet PREMHYCE. Les modèles (Gardenia, GR6J, Isba-Modcou, Mordor et Presages) ont été testés sur un échantillon de 24 bassins versants, dont 22 sont répartis sur le territoire métropolitain et 2 sont situés à la Réunion. Les modèles ont été évalués au pas de temps journalier sur des périodes allant de 22 à 36 ans comprenant une grande diversité d'événements d'étiage, en suivant un protocole commun de test et en utilisant les mêmes données d'entrée fournies par Météo-France. Un ensemble de critères numériques et graphiques ont été utilisés pour comparer les performances des modèles. Les résultats montrent que la plupart des modèles testés donnent des résultats assez proches, et qu'il n'est pas possible d'identifier un modèle qui serait meilleur que les autres sur tous les événements d'étiages ou sur tous les bassins. Il ressort également que certaines caractéristiques d'étiage sont assez difficiles à modéliser par l'ensemble des modèles, avec des différences qui peuvent être importantes sur les dates de début et fin d'étiage par exemple. La bonne ou moins bonne modélisation des débits d'étiage parait davantage liée au bassin versant étudié et à ses spécificités qu'au choix du modèle. Les étiages sévères ont tendance à être surestimés par les modèles. L'analyse des résultats sur les simulations brutes des modèles a souligné l'apport important d'une correction à posteriori sur les simulations. Ces résultats permettront de mieux appréhender ceux qui seront obtenus dans la phase suivante du projet où les modèles seront testés en prévision.
Un permalien est l'URL initiale d'un article ou d'une page, conçu pour refèrer un élément d'information et rester inchangé de façon permanente.Permalien :